L’article interroge la territorialité comme concept ou paradigme en géographie sociale, soulignant l’incertitude de son contenu et l’absence de théories générales unificatrices en géographie humaine. Il critique la « révolution » quantitative pour son manque d’évolution théorique. L’auteur propose un programme de réflexion basé sur une « utopie fondatrice » géographico-mathématique. Il utilise un apologue heuristique, modélisant la production territoriale d’un groupe par des principes géométriques. Cette démarche explicite les processus d’écogenèse territoriale, définissant une théorie rendant compte des mécanismes de territorialisation, déterritorialisation et reterritorialisation. Elle met en lumière le rôle des pratiques et connaissances humaines dans la structuration de l’espace, offrant une nouvelle perspective sur la territorialité.
This article questions territoriality as a concept or paradigm in social geography, highlighting the uncertainty of its content and the lack of unifying general theories in human geography. It criticizes the quantitative « revolution » for its failure to advance theoretical understanding. The author proposes a reflection program based on a « foundational utopia » using a geographico-mathematical approach. He employs a heuristic apologue, modeling a group’s territorial production through geometric principles. This process explains territorial ecogenesis, defining a theory that accounts for mechanisms of territorialization, deterritorialization, and reterritorialization. It emphasizes the role of human practices and knowledge in shaping space, offering a novel perspective on territoriality.
Share with my friend :





Avis
Il n’y a pas encore d’avis.