L’article présente une introduction au néo-institutionnalisme en science politique, en contextualisant son émergence dans la trajectoire de la science politique américaine et en identifiant trois branches principales : historique, choix rationnel et sociologique. Il souligne que « la diversité inhérente au néo-institutionnalisme n’est pas un handicap ; en fait, elle lui confère le potentiel d’éclairer des phénomènes de nature différente », ce qui met en avant l’importance des différences théoriques et méthodologiques entre ces approches. Enfin, le texte annonce les articles du numéro, qui explorent divers aspects de cette approche institutionnaliste.
The article provides an introduction to neo-institutionalism in political science, contextualizing its emergence in the trajectory of American political science and identifying three main branches: historical, rational choice, and sociological. It emphasizes that « the inherent diversity of neo-institutionalism is not a handicap; in fact, it gives it the potential to illuminate phenomena of different natures, » which highlights the importance of the theoretical and methodological differences between these approaches. Finally, the text announces the articles in the issue, which explore various aspects of this institutionalist approach.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.