L’analyse des trajectoires sociales est confrontée à la question de l’articulation entre deux aspects du processus biographique. La trajectoire «objective», définie comme la suite des positions sociales occupées durant la vie, mesurée au moyen de catégories statistiques et condensée dans une allure générale (montante, descendante, stable etc.) est différente de la «trajectoire subjective» exprimée dans des récits biographiques divers au moyen de catégories indigènes renvoyant à des «mondes sociaux» et condensable dans des formes identitaires hétérogènes. La confrontation de ces deux analyses est particulièrement importante pour saisir les identités sociales comme des processus à la fois biographiques et institutionnels. Un concept comme celui de configuration prôné par Elias permet-il de combiner des processus biographiques typiques issus de récits subjectifs avec des parcours objectivés au moyen de catégories statistiques?
Social trajectories and identity forms: some conceptual and methodological clarifications Life-course analysis has to deal with the connection between two aspects of the life cycle.: the «objective course is defined by a succession of positions on a stratifi cation scale, whose degrees are formed by statistical categories and characterized by different mobility patterns (upward,downward, stable…), is distinct from the subjective course», as reflected by life histories using native categories, referring to specific «social worlds» and defined by «heterogeneous identity forms». Joining these two viewpoints is particularly necessary to define social identities both as bio graphical and institutional processes. Does the concept of configuration, as developped by Norbert Elias, allow us to combine the objective biographical process using statistical categories with its subjective construction.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.