La morale dans l’office du juge constitutionnel en Afrique francophone

Résumé du document

Le rôle de pacification du débat politique que devrait jouer le juge constitutionnel en Afrique francophone est encore incertain. Critiqué pour sa prétendue proximité du pouvoir politique, le juge constitutionnel africain dans son office est parfois contraint de recourir à la règle morale. Cette contribution transcende le débat sur le pouvoir normatif du juge pour évaluer la portée de la règle morale sur les décisions de justice constitutionnelle. D’une part, il s’agit d’analyser la fabrique des décisions de justice à l’aune de la morale. D’autre part, il est constaté dans la convocation de la morale dans l’office du juge, une transformation de la fonction prétorienne. Enfin, cette réflexion s’ouvre sur la question de la moralisation de la vie politique en Afrique et relève que l’office du juge est confronté au mythe du gouvernement des juges.

The pacification role of the political debate that the constitutional judge should play in French-speaking Africa is still uncertain. Criticized for his alleged proximity to political power, the African constitutional judge in his office is sometimes forced to resort to moral rule. This contribution transcends the debate about the normative power of the judge to assess the scope of the moral rule on constitutional court decisions. On the one hand, it analyzes the making of judicial decisions in light of morality. On the other hand, the invocation of morality in the judge’s office reveals a transformation of the praetorian function. Finally, this reflection opens on the question of the moralization of political life in Africa and notes that the judge’s office is confronted with the myth of the government of judges.

Points clés

• Incertitude du rôle pacificateur du juge constitutionnel africain.
• Recours à la règle morale par le juge constitutionnel face aux critiques de proximité du pouvoir.
• Analyse de l’impact de la morale sur la fabrique des décisions de justice constitutionnelle.
• Transformation de la fonction prétorienne du juge en un pouvoir législatif concurrent.
• Confrontation de l’office du juge au mythe du gouvernement des juges et à la moralisation de la vie politique.

Download PDF

Share with my friend :