Affaire Guehi c. Tanzanie : Assistance consulaire et droits humains africains

L’affaire Armand Guehi c. Tanzanie devant la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples a soulevé la question inédite du droit à l’assistance consulaire. Ce commentaire examine l’interprétation de l’article 36 de la Convention de Vienne sur les Relations Consulaires, la comparant à la jurisprudence internationale. L’étude critique la décision de la Cour d’Arusha, révélant une confusion entre assistance judiciaire et consulaire. Cette approche compromet l’intégration de ce droit essentiel dans le corpus juridique africain des droits de l’homme. L’intervention de la Côte d’Ivoire est également analysée comme un signe encourageant de protection des ressortissants.

The Armand Guehi v. Tanzania case before the African Court on Human and Peoples’ Rights raised the unprecedented issue of the right to consular assistance. This commentary examines the interpretation of Article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations, comparing it with international jurisprudence. The study critically analyzes the Arusha Court’s decision, revealing a confusion between judicial and consular assistance. This approach hinders the integration of this essential right into the African human rights legal framework. Côte d’Ivoire’s intervention is also analyzed as an encouraging sign of national protection.

Download PDF

Share with my friend :