L’accès inéquitable à l’eau potable via les réseaux conventionnels défaillants en Éthiopie pousse les populations urbaines à adopter des stratégies alternatives. Ce contexte d’urbanisation rapide et informelle, couplé à des capacités institutionnelles limitées, rend l’étude de ces pratiques cruciale pour comprendre la résilience urbaine. L’étude a employé une approche qualitative et empirique, basée sur des études de cas dans trois contextes urbains éthiopiens distincts : un bidonville et un condominium à Addis-Abeba, et la petite ville d’Ankober. La méthodologie a combiné documentation, cartographies participatives, observations in situ, questionnaires et interviews semi-structurées pour analyser les interactions entre réseaux formels et informels. Les résultats révèlent une multiplicité de stratégies alternatives, allant de la mutualisation collective dans les bidonvilles à l’individualisation coûteuse dans les condominiums, et des collaborations innovantes à Ankober. Ces dispositifs, souvent informels, pallient les défaillances du système centralisé, démontrant l’ingéniosité des habitants face aux défis de l’accès à l’eau et soulignant la nécessité d’une reconnaissance pragmatique de ces systèmes parallèles par les autorités.
Unequal access to drinking water through failing conventional networks in Ethiopia compels urban populations to adopt alternative strategies. This context of rapid and informal urbanization, coupled with limited institutional capacities, makes studying these practices crucial for understanding urban resilience. The study employed a qualitative and empirical approach, based on case studies in three distinct Ethiopian urban contexts: a slum and a condominium in Addis Ababa, and the small town of Ankober. The methodology combined documentation, participatory mapping, in-situ observations, questionnaires, and semi-structured interviews to analyze the interactions between formal and informal networks. The findings reveal a multiplicity of alternative strategies, ranging from collective pooling in slums to costly individualization in condominiums, and innovative collaborations in Ankober. These often-informal arrangements compensate for the failures of the centralized system, demonstrating residents’ ingenuity in facing water access challenges and highlighting the need for pragmatic recognition of these parallel systems by authorities.
Share with my friend :





Avis
Il n’y a pas encore d’avis.